对于西方国家刻意的打压中国城市的排名,我是坚决反对跟坚决抗议的。这里是蚂蚁最新的抖音号,先加个关注,具体再说。
今天我看了一个新闻,说是2023年全球最安全的大城市排名出炉了。什么叫大城市?就是所排名的城市必须是全球知名的重要城市。像长垣这种看着一切岁月静好,但别人不知道的小城市,肯定就不在这次排名的范围之内了。还是先看看这次排名都有哪些城市。
·第一名东京,当然了我没有去过,不具体分析。
·第二名新加坡,据说这里真的不错。
·第三名又是日本的大阪。
·第四名阿姆斯特丹,不说了,曾经的海上第一强国的桥头堡应该不错。
·第五名悉尼,来自澳洲。
·第六名加拿大多伦多。
·第七名华盛顿特区,这个我不服,据说那里天天枪支泛滥,凶杀案遍地,怎么能成为全球最安全的城市?
·第八名哥本哈根,不了解。
·第九名首尔,韩国都能上,差到哪了?
·第十名又是澳洲的墨尔本,这怎么都是来自万恶的资本主义国家,我是不服,坚决的不承认。
要说他们是十大最发达的城市,我勉强能接受。要说他们说安全,摄像头比人都多的东方大国,可以说是路不拾遗,夜不闭户。北上广深的地铁安检人员都快比乘客多了,敢说不安全?不说占前十名,北上广深占4个名额不过分吧?所以我是坚决不认可他们这个排名的。
要么说西方人夜郎自大,不识泰山的。也可能这两年他们来旅游的太少了,没有来过,完全不知道中国各个城市跟机构为了每个地方的安全做了多少工作,也根本不知道这的安全设施发展的有多快。
前段时间我回老家,不知道什么时候,我家门口的一个胡同口就安了3个摄像头。我当时还说了,天天不回老家都不用锁门了,全天24小时都有人给我家看门。昨天我还看到北大现在出入都得刷脸和刷手工作证了,没有刷脸,连教授都进不去,更别说那些搞破坏的坏人了。
同样是大学,像西方的哈佛、麻省、剑桥,连个围墙都没有,一个学校就像一个小城镇,谁想去谁去,你说哪里安全?是不是不言自明?后来我查了一下才知道,这个安全排名跟理解的人身安全定义还不太完全一样,是综合考量了几个方面的安全标注。
虽然他说的安全跟咱一样,也认为人身安全应该放在第一位。但同时还有法律安全、资产安全、言论安全、社交安全等几方面。但是从这几方面,我感觉他们也是有失偏颇了。
据说现在外国人来中国旅游的人数已经低于一些东南亚的小国了,甚至老挝的万象这种小城市比上海的外国人都多。当然这从浦东国际机场、北京大兴机场的冷清也可以看出来,这是事实。
什么意思?就是你都没有来投资,你怎么知道我这资产不安全?你都没有来,你怎么知道我这言论不安全?社交不安全?
不过,咱也刚刚单方面的对法国、印尼、新加坡、泰国等开通了单方面免签。让他们不用签证就可以来这里投资,来这里看看,用事实来堵住他们的嘴吗?毕竟不是哪里的大学进个门都需要刷脸,不是哪里的地铁都需要身份证验证,不是哪里的城市广场都需要提前预约的。
安全在行动上,这样的安全措施肯定也应该是外国游客最放心的。你说是不是?不说了,加个关注不迷路。这里是蚂蚁最新的抖音号,没事了来我橱窗看看。
以上就是类似蚂蚁大战的抖音号的全部内容,希望可以帮助到大家!