"救不救你儿子的命自己看着办"。这是筹款救命还是敛财要挟?是"轻松筹"平台的一名筹款顾问。据1818黄金眼的报道,在杭州打工的陈大哥通过"轻松筹"为患白血病的儿子筹得1万块的救命钱,竟被这名筹款顾问李某抽走8千。
先美其名日是手续费,我看来就是说推广费用后又改口是推广费,抽成80%。那相当于网友捐的善款的大头都没有落在真正需要的患者手上,而是进了某些人的腰包。试问这跟抢钱跟诈骗有什么区别?甚至性质更恶劣更跌破底线。打着公益筹款的旗号,利用的是公众的爱心。消费的是网友的善意,敛取的是患者急需的救命钱,良心不会痛吗?
面对质疑和记者的采访,这个顾问李某竟然还甩出一个荒唐的逻辑。来试图洗脑说"早知道就不帮你了",自己多动动脑子,几天给你搞了几千,你一个月工资才多少钱,别人说是骗人就是骗人的吗?自己有没有拿到钱自己不知道吗,昨天晚上不给你推广了就没人给你捐了吧。
"救不救你儿子的命你自己看着办",而且只有我能帮你筹到钱救你儿子自己多了解了解,多掂量掂量。"自己多动动脑子"就这样,不想在你身上花太多时间。如果你觉得我是骗子你就报警,报警的时候通知我一下大不了我亏一点,差你这"几天给你搞了几千块钱","你一个月工资才多少钱","要不是给你推广就没人给你捐了","而且只有我能帮你筹到钱","你自己多掂量掂量"。
陈大哥或许从未想过公益筹款会变成要挟施舍,而这位苦命的老父亲,还是曾经见义勇为的英雄。半他义无反顾冲向一辆起火面包车,"红衣勇士"陈强:"就算爆炸我也要救"。半个月前爱子溺水身亡车救人后他砸车救人默默离开。半个月前被授予见义勇为"称号默离开。英雄被找到后大家才知道,半个月前他13岁的长子在老家刚刚溺水身亡。7岁的小儿子又被确诊为白血病,不知道这个顾问李某是否知道这些,若知道是否还有一点怜悯之心,是否还下得去这手让英雄和善意的网友寒心。
最后陈大哥报警,在警方的协调下李某退回6,000元。剩下的2,080元平台也已经退回。
16号晚"轻松筹"发布道歉声明道歉声明近日,我们关注到媒体对于某筹款顾问收取高度费用的报道,平台对此高度重视、立刻整改。1、轻松筹对给用户带来的困扰和不良影响表达沉重的歉意,感谢媒体的监督和批评报道。2、筹款顾问李某立刻开除,并保留追究其法律责任的权利。轻松筹严禁筹款顾问向用户收取任何手续费及服务费。向用户收取推广费用的行为严重违反平台的价值观和行为规范,平台对此类行为绝不姑息,将主动报警并配合调查。3、轻松筹从未收取任何费用,任何收费推广都是诈骗!如果您有任何疑问,可随时将线索或相om与我们取得联系,平台重视每一份反馈,将认真查明、严肃处理,同时平台已进行自查。再次向用户和社会各界致以最深的歉意,我们将继续接受社会各界的监督,为用户提供更加优质。
关林回应称已经将李某开除hou.c并保留追究其法律责任的权利:同时声明,平台严禁筹款顾问向用户收取任何手续费以及服务费,任何收费推广都是诈骗,对此类行为将主动报警配合调查,绝不姑息。回应及时、态度鲜明值得肯定。但是一纸声明,恐怕无法消除公众的疑虑,轻松筹,"筹"得轻松,道歉也可以很轻松。但是平台众筹乱象,能够就此轻松解决吗?被消费和玷污的网友爱心急等救命钱的患者家属,他们受到的伤害能够轻松抚平吗?
我们要追问的是李某的行为是极端个例,还是乱象常态,是被个人钻漏洞钻空子,还是平台授意的潜规则,是否有所谓的业绩指标考核,继而被层层分成?还有多少这样的缺德账糊涂账?
据第一财经的报道,平台调查显示,仅顾问李某个人除了陈大哥的项目外,还有其协助发起的两个项目被指收取"推广费",平台已经在进行退款处理。那如果没有这次媒体曝光,平台能够通过自查和监管发现问题吗?此前就有媒体曝光。某些职业筹款人的抽成高达30%到70%(据《中国慈善家》),不仅缺德更是违法。
我国《慈善法》规定,具有公募性质的慈善组织,管理费不得超过10%,也不是仅仅一个平台的问题,而是网络众筹平台的行业乱象。相关部门应该及时介入整顿,严查严管、严打黑产。追责到底附着在公益事业上的"吸血虫",榨干患者家属的希望,透支社会的爱心和信任。
以上就是如何把微信轻松筹发上抖音的全部内容,希望能够对大家有所帮助。